情境

法利賽人察覺耶穌說比喻時是針對他們講的,因而密謀要用耶穌的話來陷害祂。撒都該人,同樣因耶穌的比喻被激怒, 聯合了法利賽人一起挑戰耶穌。通過對神學議題的辯論,主耶穌證明祂是對神有完美認知的至高無上的教師。最後,以一題經文提到關於基督的問題,耶穌果斷地使試探者們安靜下來。

關鍵章節

(22:33)

你知道嗎...?

希律黨的人 (22:16):使徒時代一個強烈反對耶穌的猶太人黨派 (太 22:16; 可 3:6, 12:13)⋯這個黨派極有可能是在希律大帝的統治之下時成立的,本身並沒有律法和宗教上的統治頭銜, 但卻主張,可以效忠能加強與羅馬友誼和帶來其它利益的外族君主的權威。雖然他們與法利賽人聯合起來變相反對,或是公開的攻擊他們視為共同敵人的耶穌,可是在 太 22:16-17 的議題上希律黨人卻與法利賽人的觀點不同。希律黨人顯然不僅僅是一個政黨,而也不足以為一個宗教派別。 [註腳]

大綱

逐段分析

  • 22:15-22

    1.

    法利賽人在第十六節的評語如何反映了他們的假冒為善?(18)

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    他們在問題之先所說的阿諛奉承的話,迫使耶穌回答他們的問題。基本上來講,他們說:「既然你教導真理,而不是為了取悅人,那你一定不害怕得罪任何人,並能夠回答我們的問題。」從表面上看,他們似乎尊重耶穌的真誠。但實際上,他們以在心中盤算捉拿祂的計謀。

    隱藏答案

  • 2a.

    若耶穌回答:「是的,應當繳稅給凱撒」,後果將會怎樣呢?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    祂便將得罪大多數的猶太人。

    隱藏答案

  • 2b.

    那耶穌若回答:「不,不要納稅給凱撒」呢?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    祂便會被指控犯謀反凱撒的罪。

    隱藏答案

  • 22:15-22

    3a.

    請解釋耶穌的回答。

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    既使我們獻身於服侍神,我們仍然需要履行我們對世上掌權者的義務。

    隱藏答案

  • 3b.

    祂的回答是如何糾正了問題背後的誤解?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    耶穌首先問他們關於硬幣上的署名刻的是誰的。祂利用了他們的答案來回答他們的問題。既然人民享有羅馬統治下的福利,他們就應該把屬於凱撒的歸給凱撒。但相反於當時大多數猶太人的認知,納稅給凱撒沒有也不應該與他們對神的忠誠相互衝突。在等待彌賽亞國度來臨的同時,神的選民仍然必須履行他們對執政者的責任。

    隱藏答案

  • 22:15-22

    4.

    什麼是「神的物」?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    從狹義的意義上來說,我們需要為神的工獻上十一捐和奉獻,這些都是屬於神的 (瑪 3:8-10)。在廣義的意義上說,我們應當向神獻上自己和生命,因為我們由祂所造,生命由祂所賜 (見 太 22:37)。正如我們有地上國民應該要履行的義務,身為天國的國民,我們必須更加地全心全意服侍神。

    隱藏答案

  • 5.

    關於基督徒的社會義務以及其背後的原因,我們從這段經文能學到什麼?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    除非地上的政權反對神的教導,否則身為基督徒的我們都有義務順服政權。我們如此做,不僅是因為我們享有政府的保護與福利,同時也是為了神的榮耀 (羅 13:1-7; 彼前 2:13-17)。

    隱藏答案

  • 22:23-33

    6.

    撒都該人想藉由他們的問題證明什麼?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    他們希望證明相信復活是荒謬的。

    隱藏答案

  • 7a.

    照主所說,撒都該人對於復活的看法如和反映出他們對經文的無知?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    他們對經文中提到死人復活是無知的 (賽 26:19; 但 12:2; 伯 19:25-27)。因此耶穌在第三十一節反問他們說:「你們沒有念過嗎?」,來指出他們的愚昧。

    隱藏答案

  • 7b.

    他們對神的能力是如何無知?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    撒都該人拒絕神的話,認為是荒謬的。他們不相信,既使看似不可能或不合邏輯,神的應許肯定會實現 (19:26)。

    隱藏答案

  • 22:23-33

    8a.

    第三十二節的引語如何表明神不是死人的神,乃是活人的神?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    神自我認同為亞伯拉罕的神、以撒的神和雅各的神,顯示出這些人雖然肉身已死,可是對神而言卻是活的 (路 20:38)。神是永恆的,並且對祂的永約是信實的,絕不會認定自己為死人的神。

    隱藏答案

  • 8b.

    有了這樣的理解當如何適用於復活?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    撒都該人相信人既死,肉體和靈魂都不復存在,沿著這條思路,是沒有復活的。但是亞伯拉罕、以撒和雅各雖然肉身已死卻仍活著,那就意味著死後是有屬靈的生命。這也代表,如同神在聖經中所應許,復活是完全可能的。

    隱藏答案

  • 22:34-40

    9.

    律法師的問題如何是種試探?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    正如許多法利賽人和教法師曾經嘗試過,他們明白要把律法做一個總結或認定一條誡命比另一條更為重要,是非常困難的。因此,對耶穌的問題是要試試祂身為教法師的能力,並在祂的回答中找出錯誤。

    隱藏答案

  • 10a.

    「這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱」是什麼意思?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    這兩條誡命構成了所有其他誡命的基礎。愛是整本聖經的精神。沒有這兩條誡命,所有其他的誡命就變得不連貫和毫無意義了。

    隱藏答案

  • 10b.

    第二條最大的誡命與第一條如何相倣 (39)?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    它與第一條相倣之處在於,它起源與第一條,並與之直接聯繫再一起。只有先把自己奉獻給神,讓祂的愛充滿我們的內心,我們才能真正愛我們的鄰舍。反過來說,我們對神的愛最直接的表現,就是要愛人如己 (約一 4:12, 20, 5:2)。

    隱藏答案

  • 22:41-46

    11.

    法利賽人無法回答一言如何表明他們對基督的誤解?

    •  
    •  
    •  
    •  
    顯示答案

    法利賽人和普通百姓只想到彌賽亞是大衛的子孫,將會繼承大衛的王位。但是主耶穌,引用詩篇110,告訴他們這樣的理解是不夠的。基督不僅是統治以色列的大衛的後裔,祂比大衛還要偉大。實際上,祂就是神本身。

    隱藏答案